O gênero FPS está preso entre dois polos há anos: a experiência lenta e punitiva das simulações militares realistas e o mundo rápido e ágil dos atiradores arcade. Bem no meio, um novo candidato surgiu para os jogadores que querem se satisfazer com ambos: Wardogs. O novo projeto do estúdio Bulkhead, que desenvolveu Battalion 1944, já está sendo frequentemente chamado de 'o próximo grande FPS multijogador' no gênero. Mas será que esse interesse é merecido? O escritor da PC Gamer, Morgan Park, fala muito positivamente sobre o jogo após cinco horas no teste fechado. Neste artigo, analisamos as mecânicas básicas de Wardogs, seu sistema econômico, as discussões sobre classes e os planos de acesso antecipado.
O que é Wardogs e por que está sendo tão comentado?
Wardogs é um FPS focado em PvP e suporta servidores com 100 jogadores. O modo principal no teste fechado funciona como uma disputa de três equipes pela mesma área em um mapa gigante: as equipes lutam para capturar o mesmo pedaço de território, e o lado com mais jogadores na área ganha pontos. A 'zona quente' dentro do círculo dobra o número de jogadores, garantindo que seja o ponto onde o combate e o sangue fluem mais. Esse formato é diretamente inspirado no popular mod 'Arma: King of the Hill' desenvolvido para Arma 3.
A promessa mais importante do jogo é encontrar um meio-termo definitivo entre as mentalidades 'Arma hardcore' e 'Battlefield casual'. As armas parecem rápidas e controladas; mirar não é tão complicado a ponto de assustar iniciantes. Tudo o que você precisa fazer para contribuir com o time é ficar na área e atirar nas outras equipes. Para um jogador acostumado com a diversão do Battlefield, Wardogs é mais um passo natural do que um grande trampolim. No entanto, conforme você avança, um meta-jogo logístico familiar aos fãs de mil-sim se revela: configuração de FOB (base de operações avançada), construção de estruturas defensivas, transporte de suprimentos e controle de pontos estratégicos. A popularidade do gênero mil-sim aumentou especialmente nos últimos anos; o sucesso de jogos como Squad e Hell Let Loose criou um ambiente propício para o lançamento de Wardogs.
Ainda é uma questão de curiosidade como os 100 jogadores são divididos entre três equipes; no entanto, essa estrutura multijogador fortalece a alegação de preencher a lacuna entre os lobbies gigantes do Battlefield e o jogo em equipe organizado do Squad. O objetivo de Wardogs de ser mais punitivo que Battlefield, mas mais acessível que Squad, o torna atraente especialmente para jogadores que gostam de ambos os estilos. Além disso, esse equilíbrio não se limita apenas à sensação; o sistema econômico do jogo também tenta combinar as vantagens dos dois estilos.
Campo de Batalha Focado em Economia
A principal diferença que separa Wardogs de seus concorrentes é sua economia. Os jogadores ganham dinheiro em toda conta por qualquer ação produtiva, como matar, ficar na área, curar companheiros de equipe e transportar itens de um ponto a outro. Esse dinheiro é gasto para equipar seu loadout. Você monta um carrinho de compras que chega a centenas de dólares, com armas, capacetes, coletes, carregadores, dispositivos e bandagens, e coloca esse equipamento em risco. Nesse aspecto, Wardogs pega a sensação de 'recompensa ou punição' do gênero extraction shooter: uma vida bem-sucedida funciona de forma semelhante a uma incursão. Esse modelo é um experimento original, pois baseia a motivação do jogador não apenas na pontuação, mas no cálculo de risco-recompensa.
Essa estrutura faz com que o investimento pessoal mantenha o jogador próximo de seus companheiros de equipe. Além disso, o dinheiro se torna uma ferramenta não apenas na loja, mas também na interação com outros jogadores. Um momento do teste fechado resume bem isso: um helicóptero de transporte levou jogadores para a linha de frente por 40 minutos; o piloto não teve nenhuma morte durante a partida, mas estava no top 5 da tabela de pontuação e acumulou cerca de 35.000 dólares. Ao descer do helicóptero, os passageiros deixam uma gorjeta de 25 dólares para o piloto. Ou um jogador morto oferece suborno aos que estão por perto, pagando para ser revivido; na experiência do escritor da PC Gamer, quando a oferta chegou a 300 dólares, alguém o arrastou para um local seguro.
Esse sistema vai além da ideia do Battlefield de distribuir XP em troca de trabalho em equipe. O dinheiro se torna um verdadeiro mecanismo de decisão no bolso do jogador: vale a pena arriscar para salvar um companheiro ou devo comprar um novo equipamento? No entanto, também é mencionado que a distribuição de dinheiro é generosa; simplesmente ficando na área do objetivo, curando e fazendo uma morte ocasional, é possível ter lucro em 9 de 10 vidas. Mas, à medida que a progressão do jogo é desbloqueada e armas e veículos mais caros entram em cena, esse equilíbrio provavelmente mudará. Na verdade, parece que a equipe de desenvolvimento precisará ajustar os equilíbrios numéricos durante o acesso antecipado.
De fato, no teste do fim de semana, a fragilidade desse equilíbrio ficou evidente: muitos jogadores, em vez de avançar em direção ao objetivo, caçavam abates com segurança em torres usando fuzis de precisão. A defesa do FOB é importante, claro; no entanto, esse comportamento parece ser um resultado da motivação de 'maximizar o lucro'. Esse equilíbrio pode ser exatamente o ponto em que Wardogs mais precisa trabalhar durante o período de acesso antecipado.
Jogo em Equipe e Sistema de Classes: Liberdade ou Caos?
Uma das decisões de design mais controversas de Wardogs é a ausência de um sistema de classes. Em vez de classes oficiais, itens como lançadores de foguetes, desfibriladores e martelos podem ser comprados por qualquer pessoa. Isso pode parecer liberdade à primeira vista, mas pode criar sérios problemas em relação à composição da equipe. Enquanto jogos baseados em classes como Squad garantem que uma equipe mantenha o equilíbrio de cada papel, em Wardogs pode ser difícil encontrar alguém que tenha comprado um martelo para invadir FOBs inimigos, que carregue bandagens extras ou que tenha desbloqueado um lançador de foguetes. Por exemplo, no teste do fim de semana, muitos jogadores nem conseguiram desbloquear o lançador de foguetes.
Por outro lado, essa abordagem 'laissez-faire' tem um charme próprio. Não há situações em que jogadores mais rápidos pegam o papel de atirador ou você é condenado a um papel de médico que ninguém quer. Cada jogador pode determinar seu equipamento de acordo com sua necessidade e preferência no momento. Isso torna o jogo menos organizado em comparação com seus concorrentes mais próximos, mas também é a fonte de liberdade e naturalidade. Pode-se dizer que a Bulkhead foi bem-sucedida em tornar a cooperação natural ao definir um objetivo claro, simplificar a logística e manter baixos os preços dos equipamentos mais críticos. Embora a falta de ordem trazida por um sistema de classes dificulte o planejamento tático, é claro que o jogo oferece uma experiência muito mais divertida e fluida quando jogado com um grupo de amigos.
Nesse contexto, o equilíbrio que Wardogs estabelece entre 'individualidade' e 'jogo em equipe' parece determinar o destino de sua base de jogadores. Se for alcançado um bom equilíbrio entre as taxas de ganho de dinheiro e a disposição dos jogadores em correr riscos, o jogo pode atrair tanto grupos focados em tática quanto aqueles que buscam diversão caótica. A tendência observada no teste fechado de 'farmar' com segurança como atirador de elite mostra o quão importantes são os ajustes de equilíbrio.
Planos de Acesso Antecipado e a Postura do Estúdio
Wardogs entrará em acesso antecipado em 10 de setembro. De acordo com os planos anunciados pela Bulkhead, está previsto um processo de acesso antecipado de dois anos. O jogo custará 40 dólares, mas o estúdio afirma que reembolsará aqueles que não gostarem do beta que começa em 21 de agosto. Além disso, há a promessa de 'zero conteúdo focado em dinheiro' durante o acesso antecipado: ou seja, não haverá itens comprados com dinheiro real no jogo. A exceção será um pacote de apoiador. De acordo com os comunicados, skins e itens visuais serão sempre obtidos por conquistas, não comprados com dinheiro. Além disso, o processo de acesso antecipado de dois anos abre uma ampla janela para jogadores que desejam ver a rota de desenvolvimento do jogo.
Essas declarações pintam um quadro positivo em relação à credibilidade do estúdio e à abordagem amigável ao jogador. Especialmente numa época em que muitos produtores tornaram conteúdos focados em dinheiro uma parte normalizada do acesso antecipado, a promessa de 'skins conquistáveis' é recebida como uma surpresa agradável. Além disso, o fato de Wardogs ser um FPS priorizado para PC e apoiar servidores da comunidade é um detalhe que conquistará os entusiastas do gênero. De fato, o escritor da PC Gamer chama a atenção para a importância dessa postura ao dizer 'eles realmente falam a minha língua'.
Conclusão: Wardogs Merece a Empolgação?
Wardogs transmite uma imagem bastante confiante à primeira impressão. Oferecendo um modo de jogo principal forte, bases sólidas e uma ideia incomum de 'economia' para o gênero, o jogo começa o acesso antecipado com uma base importante. É claro que há problemas de equilíbrio: problemas iniciais, como a falta de papéis de classe definidos e alguns jogadores caçando abates de pontos seguros, parecem melhoráveis com os ajustes do estúdio. Ainda assim, o quão aberta a base de jogadores está a críticas é promissor, considerando os tópicos de discussão atuais.
A alegação de ser o próximo grande FPS multijogador é exagerada neste estágio? Em vez de uma afirmação definitiva, parece prometer uma esperança potencial. Se Wardogs conseguir encontrar o lugar que merece entre a dureza do mil-sim e a fluidez arcade, poderá reunir tanto jogadores táticos quanto fãs casuais de FPS no mesmo mapa. Por enquanto, há motivos suficientes para ficar animado e acompanhar o processo; 10 de setembro é a data de encontro muito aguardada. Em suma, Wardogs é um dos jogos mais acompanhados nos próximos meses, como uma obra ambiciosa que faz questionar os hábitos do gênero.
